Relación entre la alfabetización en inteligencia artificial generativa y el pensamiento crítico en estudiantes universitarios

Autores/as

  • Cristhian Gregorio Zamora-Estrada Maestría en Educación con mención en Docencia e investigación en educación superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0000-0001-5469-7403
  • Diana Mallerly Eguez-Santana Maestría en Educación con mención en Docencia e investigación en educación superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0009-0008-1092-6778
  • Alan Mauricio Lara-Angulo Maestría en Educación con mención en Docencia e investigación en educación superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0009-0003-4656-141X
  • Kassandra Elizabeth Saavedra-Neira Maestría en Educación con mención en Docencia e investigación en educación superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0009-0003-9262-6480
  • Cristhian Wladimir Rivera-Baque Maestría en Educación con mención en Docencia e investigación en educación superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0009-0002-9596-1420

DOI:

https://doi.org/10.65415/dcv1k402

Palabras clave:

alfabetización en inteligencia artificial, inteligencia artificial generativa, pensamiento crítico, educación superior, estudiantes universitarios, ChatGPT

Resumen

La incorporación de herramientas de inteligencia artificial generativa en la educación superior planteó la necesidad de comprender no solo su frecuencia de uso, sino también las competencias con las que los estudiantes evaluaron, verificaron y utilizaron sus respuestas. El objetivo fue analizar la relación entre el nivel de alfabetización en inteligencia artificial generativa y el pensamiento crítico de estudiantes de la carrera de Educación Básica de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo durante el Segundo Periodo Académico 2026. Se desarrolló un estudio cuantitativo, no experimental, transversal y correlacional con 120 estudiantes seleccionados mediante muestreo no probabilístico por bola de nieve. Se aplicó un cuestionario estructurado de 28 ítems en escala Likert de cinco puntos: 16 correspondieron a alfabetización en IA generativa y 12 a pensamiento crítico. La consistencia interna fue muy alta para alfabetización en IA (α = 0,962), pensamiento crítico (α = 0,955) e instrumento total (α = 0,977). La alfabetización en IA generativa alcanzó M = 3,64 (DE = 0,82) y el pensamiento crítico M = 3,66 (DE = 0,83). Las pruebas de Shapiro-Wilk rechazaron la normalidad en ambas variables (p < 0,001), por lo que se utilizó rho de Spearman. Se encontró una relación positiva, fuerte y estadísticamente significativa entre las variables (ρ = 0,817; p < 0,001). Se concluyó que los mayores niveles de alfabetización en IA generativa tendieron a coexistir con mayores niveles de pensamiento crítico, aunque el diseño correlacional no permitió establecer causalidad. Los hallazgos respaldaron la necesidad de fortalecer una integración pedagógica crítica, reflexiva y ética de la IA en la formación universitaria.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Chen, K., Tallant, A. C., & Selig, I. (2025). Exploring generative AI literacy in higher education: Student adoption, interaction, evaluation and ethical perceptions. Information and Learning Sciences, 126(1/2), 132-148. https://doi.org/10.1108/ILS-10-2023-0160

De la Puente, M., Torres, J., B., A. L., Hernández Meza, Y. Y., & Márquez Carrascal, J. X. (2024). Investigating the use of ChatGPT as a tool for enhancing critical thinking and argumentation skills in international relations debates among undergraduate students. Smart Learning Environments, 11, 55. https://doi.org/10.1186/s40561-024-00347-0

Essel, H. B., Vlachopoulos, D., Essuman, A. B., & Amankwa, J. O. (2024). ChatGPT effects on cognitive skills of undergraduate students: Receiving instant responses from AI-based conversational large language models (LLMs). Computers and Education: Artificial Intelligence, 6, 100198. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100198

Essien, A. E., Bukoye, O. T., O'Dea, X., & Kremantzis, M. (2024). The influence of AI text generators on critical thinking skills in UK business schools. Studies in Higher Education, 49(5), 865-882. https://doi.org/10.1080/03075079.2024.2316881

Fischer, I., Sweeney, S., Lucas, M., & Gupta, N. (2024). Making sense of generative AI for assessments: Contrasting student claims and assessor evaluations. The International Journal of Management Education, 22, 101081. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2024.101081

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Hornberger, M., Bewersdorff, A., & Nerdel, C. (2023). What do university students know about artificial intelligence? Development and validation of an AI literacy test. Computers and Education: Artificial Intelligence, 5, 100165. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100165

Kasneci, E., Seßler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Günnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., Kutyniok, G., Michaeli, T., Nerdel, C., Pfeffer, J., Poquet, O., Sailer, M., Schmidt, A., Seidel, T., Stadler, M., Weller, J., Kuhn, J., & Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Laupichler, M. C., Aster, A., Haverkamp, N., & Raupach, T. (2023). Development of the 'Scale for the assessment of non-experts' AI literacy' - An exploratory factor analysis. Computers in Human Behavior Reports, 12, 100338. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2023.100338

Lo, C. K. (2023). What is the impact of ChatGPT on education? A rapid review of the literature. Education Sciences, 13(4), 410. https://doi.org/10.3390/educsci13040410

Long, D., & Magerko, B. (2020). What is AI literacy? Competencies and design considerations. In Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1-16). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3313831.3376727

Ng, D. T. K., Leung, J. K. L., Chu, S. K. W., & Qiao, M. S. (2021). Conceptualizing AI literacy: An exploratory review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, 100041. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100041

Ruiz-Rojas, L. I., Salvador-Ullauri, L., & Acosta-Vargas, P. (2024). Collaborative working and critical thinking: Adoption of generative artificial intelligence tools in higher education. Sustainability, 16(13), 5367. https://doi.org/10.3390/su16135367

Tlili, A., Shehata, B., Adarkwah, M. A., Bozkurt, A., Hickey, D. T., Huang, R., & Agyemang, B. (2023). What if the devil is my guardian angel: ChatGPT as a case study of using chatbots in education. Smart Learning Environments, 10, 15. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00237-x

Youssef, E., Medhat, M., Abdellatif, S., & Al Malek, M. (2024). Examining the effect of ChatGPT usage on students' academic learning and achievement: A survey-based study in Ajman, UAE. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100316. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100316

Descargas

Publicado

2026-09-29