Estrategias didácticas interactivas y su relación con la participación estudiantil en entornos virtuales de educación superior

Autores/as

  • Cristhian Gregorio Zamora-Estrada Maestría en Educación con Mención en Docencia e Investigación en Educación Superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0000-0001-5469-7403
  • Diana Mallerly Eguez-Santana Maestría en Educación con Mención en Docencia e Investigación en Educación Superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0009-0008-1092-6778
  • Alan Mauricio Lara-Angulo Maestría en Educación con Mención en Docencia e Investigación en Educación Superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0009-0003-4656-141X

DOI:

https://doi.org/10.65415/t6yzca24

Palabras clave:

aprendizaje en línea, interacción pedagógica, compromiso académico, metodologías activas, formación universitaria

Resumen

La investigación tuvo como objetivo analizar la relación entre el uso de estrategias didácticas interactivas por parte de los docentes y el nivel de participación de los estudiantes de la carrera de Educación Básica en entornos virtuales de educación superior. Se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental, transversal y correlacional. La muestra estuvo conformada por 100 estudiantes seleccionados mediante un muestreo no probabilístico e intencional. Para la recolección de datos se empleó un cuestionario estructurado con escala Likert, organizado en dos variables: estrategias didácticas interactivas y participación estudiantil. La validez de contenido se estableció mediante juicio de expertos y V de Aiken, mientras que la confiabilidad se evaluó con el coeficiente alfa de Cronbach. El análisis incluyó estadística descriptiva, prueba de normalidad de Shapiro-Wilk y correlación rho de Spearman. Los resultados mostraron niveles altos tanto en el uso de estrategias didácticas interactivas como en la participación estudiantil. La retroalimentación y la evaluación formativa fueron las prácticas mejor valoradas, mientras que el aprendizaje colaborativo obtuvo la puntuación más baja. En la participación, la motivación y disposición presentaron los valores más elevados, y el compromiso cognitivo mostró el promedio menor. Asimismo, se identificó una relación positiva, alta y estadísticamente significativa entre ambas variables, lo que evidencia que una mayor presencia de estrategias interactivas se asocia con mayores niveles de intervención, interacción, motivación y compromiso académico. Se concluye que el fortalecimiento de prácticas docentes participativas puede contribuir a mejorar la experiencia formativa en los entornos virtuales universitarios de manera sostenida.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Afzal, F., & Crawford, L. (2022). Student’s perception of engagement in online project management education and its impact on performance: The mediating role of self-motivation. Project Leadership and Society, 3, 100057. https://doi.org/10.1016/j.plas.2022.100057

Baigi, F., Yeganeh, M., & Bemanian, M. (2024). Internet-based infrastructures and online architectural education on design studios: Perceived instructional strategies and students engagement. Frontiers in Built Environment, 10, 1463658. https://doi.org/10.3389/fbuil.2024.1463658

L. Deslauriers, L.S. McCarty, K. Miller, K. Callaghan, & G. Kestin, Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 116 (39) 19251-19257, https://doi.org/10.1073/pnas.1821936116 (2019).

Flores, C., & Durán, A. (2022). Participación activa en clases: Factores que intervienen en la interacción de los estudiantes en clases online sincrónicas. Información, Cultura y Sociedad, (46), 129–142. https://doi.org/10.34096/ics.i46.11069

Flores-Fernández, C., & Durán Riquelme, A. (2022). Participación activa en clases: Factores que intervienen en la interacción de los estudiantes en clases online sincrónicas. Información, Cultura y Sociedad, 46, 129–142. https://doi.org/10.34096/ics.i46.11069

Jiménez, S. I., Espinel, J. V., Elage, B. A., & Posligua, M. G. (2022). Estrategias didácticas virtuales: Componentes importantes en el desempeño docente. PODIUM, (41), 41–56. https://doi.org/10.31095/podium.2022.41.3

Peng, Y., Li, Y., Su, Y., Chen, K., & Jiang, S. (2022). Effects of group awareness tools on students’ engagement, performance, and perceptions in online collaborative writing: Intergroup information matters. The Internet and Higher Education, 53, 100845. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2022.100845

Rosli, M. S., Saleh, N. S., Md. Ali, A., & Abu Bakar, S. (2022). Self-determination theory and online learning in university: Advancements, future direction and research gaps. Sustainability, 14(21), 14655. https://doi.org/10.3390/su142114655

Sailer, M. and Sailer, M. (2021), Gamification of in-class activities in flipped classroom lectures. Br. J. Educ. Technol., 52: 75-90. https://doi.org/10.1111/bjet.12948

Sarker, M. F. H., Al Mahmud, R., Islam, M. S., & Islam, M. K. (2019). Use of e-learning at higher educational institutions in Bangladesh: Opportunities and challenges. Journal of Applied Research in Higher Education, 11(2), 210–223. https://doi.org/10.1108/JARHE-06-2018-0099

Turnbull, D., Chugh, R., & Luck, J. (2021). Transitioning to e-learning during the COVID-19 pandemic: How have higher education institutions responded to the challenge? Education and Information Technologies, 26(5), 6401–6419. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10633-w

Xiao, Y., Liu, X., & Zhu, Y. (2024). Disentangling the mechanism of student engagement in online language classrooms from the perspective of Community of Inquiry. Heliyon, 10(11), e31934. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e31934

Xu, Z., Yang, J., Zhang, H., & Liu, T. (2025). The impact of teachers’ teaching strategies on students’ deep learning in online learning environments: The mediating role of learning interaction. Frontiers in Education, 10, 1680937. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1680937

Xu, B., Chen, N.-S., & Chen, G. (2020). Effects of teacher role on student engagement in WeChat-based online discussion learning. Computers & Education, 157, 103956. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103956

Zhang, H., Wang, M., Li, Y., & Liu, T. (2024). Effect of teachers’ teaching strategies on students’ learning engagement in an online learning environment: Mediating role of perceived teachers’ emotional engagement and moderating role of teachers’ expectations. Frontiers in Psychology, 15, 1413446. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1413446

Zhou, Q., Zhang, H., & Li, F. (2024). The impact of online interactive teaching on university students’ deep learning—The perspective of self-determination. Education Sciences, 14(6), 664. https://doi.org/10.3390/educsci14060664

Descargas

Publicado

2026-07-21