La inteligencia artificial como herramienta educativa: retos y oportunidades para la alfabetización académica de docentes de educación superior

Autores/as

  • Ariel Jasmani Macías-Vélez Maestría en Educación con Mención en Docencia e Investigación en Educación Superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro, Ecuador https://orcid.org/0009-0000-8230-6414
  • Eliana Dayanara Pantoja-Quishpe Maestría en Educación con Mención en Docencia e Investigación en Educación Superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro, Ecuador https://orcid.org/0009-0003-6306-2014
  • Rosario del Cisne Gaona-Ochoa Maestría en Educación con Mención en Docencia e Investigación en Educación Superior, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro, Ecuador https://orcid.org/0009-0004-0507-0283

DOI:

https://doi.org/10.65415/ertwma03

Palabras clave:

competencias digitales, escritura universitaria, ética algorítmica, desarrollo profesional, evaluación auténtica

Resumen

La incorporación acelerada de la inteligencia artificial generativa en la educación superior ha ampliado las posibilidades de enseñanza, escritura, evaluación y producción académica, pero también ha generado nuevas exigencias para el profesorado universitario. El estudio tuvo como objetivo analizar sistemáticamente la producción científica reciente sobre la inteligencia artificial como herramienta educativa, identificando sus retos y oportunidades para la alfabetización académica de docentes de educación superior. Se desarrolló una revisión sistemática de literatura orientada por PRISMA 2020. La muestra final estuvo conformada por 18 estudios seleccionados por su pertinencia temática. Los resultados se organizaron en cuatro categorías: alfabetización en inteligencia artificial y competencias docentes; integración pedagógica y transformación de la práctica; escritura, evaluación e integridad académica; y condiciones institucionales, ética y desarrollo profesional. La evidencia muestra oportunidades relacionadas con personalización, apoyo a la escritura, retroalimentación, diseño de actividades y eficiencia docente. Sin embargo, persisten riesgos vinculados con errores, sesgos, autoría, privacidad, dependencia y debilidades en la evaluación auténtica. Se concluye que la incorporación responsable de estas tecnologías requiere fortalecer competencias críticas, pedagógicas, éticas e informacionales, junto con políticas institucionales, formación continua y rediseño de las prácticas de enseñanza y evaluación universitaria. Estos hallazgos ofrecen orientaciones para programas formativos y decisiones universitarias.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Al-Abdullatif, A. M. (2024). The role of AI literacy, intelligent TPACK, and perceived trust in teachers’ adoption of generative AI technologies in higher education. Education Sciences, 14(11), Article 1209. https://doi.org/10.3390/educsci14111209

Al-Hajaya, K. (2025). Academic integrity is under fire in the generative AI age: Insights from accounting educators to overcome challenges, threats and ethical concerns. Higher Education, Skills and Work-Based Learning, 1–19. https://doi.org/10.1108/HESWBL-02-2025-0060

Alqahtani, N., & Wafula, Z. (2025). Artificial intelligence integration: Pedagogical strategies and policies at leading universities. Innovative Higher Education, 50(2), 665–684. https://doi.org/10.1007/s10755-024-09749-x

Annapureddy, R., Fornaroli, A., & Gatica-Perez, D. (2024). Generative AI literacy: Twelve defining competencies. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2412.12107

Ayyoub, A. M., Khlaif, Z. N., Shamali, M., Abu Eideh, B., Assali, A., Hattab, M. K., Barham, K. A., & Bsharat, T. R. K. (2025). Advancing higher education with GenAI: Factors influencing educator AI literacy. Frontiers in Education, 10, Article 1530721. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1530721

Baldrich, K. (2025). Artificial intelligence in academic literacy: Empirical perspectives and educational implications. Frontiers in Education, 10, Article 1701238. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1701238

Batista, J., Mesquita, A., & Carnaz, G. (2024). Generative AI and higher education: Trends, challenges, and future directions from a systematic literature review. Information, 15(11), Article 676. https://doi.org/10.3390/info15110676

Ben-Motreb, K. (2026). Faculty beliefs, pedagogical knowledge, and adoption intentions of generative AI in mathematics education: Evidence from Saudi higher education. Journal of Curriculum and Teaching, 15(2), 147–163. https://doi.org/10.5430/jct.v15n2p147

Christ-Brendemühl, S. (2025). Leveraging generative AI in higher education: An analysis of opportunities and challenges addressed in university guidelines. European Journal of Education, 60(1), Article e12891. https://doi.org/10.1111/ejed.12891

Dillon, A., Chell, G., Ameri, N. A., Alsayed, N., Salem, Y., Turner, M., & Gallagher, K. (2024). The use of large language model tools such as ChatGPT in academic writing in English medium education postgraduate programs: A grounded theory approach. Journal of Educators Online, 21(2). https://doi.org/10.9743/JEO.2024.21.2.5

Dishari, S. (2026). Teaching in the age of generative AI: A qualitative analysis of faculty identity, emotion, and assessment concerns. Journal of Artificial Intelligence and Technology, 6, 270–283. https://doi.org/10.37965/jait.2025.0941

Haiping, Y., Ping, S., Wanru, G., & Baoshan, L. (2025). Transforming engineering education through enhancing AI literacy of college teachers. Journal of Integrated Design and Process Science. https://doi.org/10.1177/10920617251405473

Ismayil, Z., Jafarov, A., Adil, G., Soltanova, A., Mansimova, K., Alishanova, A., Gundogdu, S., Hasanova, N., Aliyev, S., Ahmadov, H., Amrahov, Z., & Nuri, A. (2026). Faculty perceptions of generative AI in Azerbaijani higher education. European Journal of STEM Education, 11(1), Article 21. https://doi.org/10.20897/EJSTEME/18310

Jogezai, N., Baloch, F. A., Jaffar, M., & Khilji, G. (2025). From technology to pedagogy: Determinants of university faculty’s pedagogically relevant use of generative AI. Quality Assurance in Education, 33(4), 618–634. https://doi.org/10.1108/QAE-12-2024-0255

Khlaif, Z. N., Ayyoub, A., Hamamra, B., Bensalem, E., Mitwally, M. A. A., Ayyoub, A., Hattab, M. K., & Shadid, F. (2024). University teachers’ views on the adoption and integration of generative AI tools for student assessment in higher education. Education Sciences, 14(10), Article 1090. https://doi.org/10.3390/educsci14101090

Luo, Y., & Day, M. J. (2026). Determinants of lecturer readiness to adopt generative AI in higher education: Survey evidence from UTAUT and self-determination theory. Education and Information Technologies, 31(10), 3399–3430. https://doi.org/10.1007/s10639-026-13931-3

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J. M., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Perkins, M. (2023). Academic integrity considerations of AI large language models in the post-pandemic era: ChatGPT and beyond. Journal of University Teaching and Learning Practice, 20(2), Article 7. https://doi.org/10.53761/1.20.02.07

Sanz-Tejeda, A. (2025). The impact of generative AI on academic reading and writing. Frontiers in Education, 10, Article 1711718. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1711718

Sharma, K., & Rai, P. (2026). Integrating ChatGPT into online teaching: An interpretative phenomenological study of Indian higher education educators. American Journal of Distance Education. https://doi.org/10.1080/08923647.2026.2627737

Singh, R. K. V., Hashim, H., Jamaludin, K. A., & Jamil, M. R. M. (2026). Assessing AI-supported English academic writing in higher education: A narrative review of challenges, emerging practices, and prospective strategies. Arab World English Journal, 436–451. https://doi.org/10.24093/awej/A3.28

Tacelosky, K., Sue Kasun, G., Shapiro, B. R., Liao, Y.-C., & Harris, K. (2025). Exploring critical AI literacy in language education: A case study. Foreign Language Annals, 58(4), 966–994. https://doi.org/10.1111/flan.70029

UNESCO. (2024). AI competency framework for teachers. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391104

Wali, A. Z., Popal, A. W., & Tareen, H. (2026). Afghan lecturers’ awareness, application, and concerns on ChatGPT integration in higher education. Discover Artificial Intelligence, 6(1), Article 182. https://doi.org/10.1007/s44163-026-00890-4

Wang, H., Dang, A., Wu, Z., & Mac, S. (2023). Generative AI in higher education: Seeing ChatGPT through universities’ policies, resources, and guidelines. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2312.05235

Descargas

Publicado

2026-07-07