Las Técnicas de lectura en el desarrollo del pensamiento crítico

Autores/as

  • Samanta Mishel Tabango-Imbaquingo Maestría en Educación con mención en Lingüística y Literatura, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0009-0009-9877-7419
  • Camila Antonella Méndez-Rojas Maestría en Educación con mención en Lingüística y Literatura, Escuela de Educación, Facultad de Posgrados, Universidad Estatal de Milagro, Milagro-Ecuador https://orcid.org/0009-0002-1054-950X

DOI:

https://doi.org/10.65415/80cd4m87

Palabras clave:

técnicas de lectura, pensamiento crítico, comprensión lectora, lectura crítica, educación secundaria

Resumen

El estudio tuvo como objetivo analizar la relación entre las técnicas de lectura y el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación secundaria. Se empleó un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental, transversal y alcance correlacional. Participaron 203 estudiantes que respondieron un cuestionario estructurado de 30 ítems con escala Likert de cinco opciones: 15 ítems evaluaron técnicas de lectura y 15 pensamiento crítico. La consistencia interna fue alta para técnicas de lectura (α = 0,945), pensamiento crítico (α = 0,959) y el instrumento completo (α = 0,972). Los resultados mostraron una media de 45,73 puntos (DE = 13,19) en técnicas de lectura y 48,58 (DE = 13,66) en pensamiento crítico. En ambas variables predominó el nivel medio, con 51,7 % y 50,2 %, respectivamente. Entre las dimensiones lectoras, comprensión e inferencia obtuvo la mayor media (M = 3,09), mientras que prelectura y planificación presentó la menor (M = 2,99). En pensamiento crítico, argumentación y autorregulación alcanzó el promedio más alto (M = 3,27). Debido a que la distribución de pensamiento crítico se apartó de la normalidad, se aplicó la correlación de Spearman, obteniéndose una asociación positiva, alta y estadísticamente significativa entre las variables (ρ = 0,843; p < 0,001). Se concluye que el uso frecuente de estrategias lectoras se relaciona estrechamente con mayores niveles percibidos de razonamiento crítico, por lo que su enseñanza explícita y transversal puede constituir un recurso pedagógico relevante para fortalecer procesos de análisis, evaluación, argumentación y autorregulación en el contexto escolar de educación secundaria.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aiken, L. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131–142. https://doi.org/10.1177/0013164485451012

Bağ, H. K., & Gürsoy, E. (2021). The effect of critical thinking embedded English course design to the improvement of critical thinking skills of secondary school learners. Thinking Skills and Creativity, 41, 100910. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2021.100910

Bahadır, H., & Çarkıt, C. (2024). The relationship between critical reading and cognitive awareness of reading strategies: A canonical correlation analysis. Education and Science, 49(220), 109–125. https://doi.org/10.15390/EB.2024.12673

Bakhtiari Moghadam, Z., Haddad Narafshan, M., & Tajadini, M. (2023). The effect of implementing a critical thinking intervention program on English language learners’ critical thinking, reading comprehension, and classroom climate. Asian-Pacific Journal of Second and Foreign Language Education, 8, 15. https://doi.org/10.1186/s40862-023-00188-3

Chua, M. L. D., & Lwin, S. M. (2025). Teaching critical reading strategies to secondary school students. TESOL Journal, 16(3), e70046. https://doi.org/10.1002/tesj.70046

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 1–55.

Medranda-Morales, N., Palacios Mieles, V. D., & Villalba Guevara, M. (2023). Reading comprehension: An essential process for the development of critical thinking. Education Sciences, 13(11), 1068. https://doi.org/10.3390/educsci13111068

Mirasol, R. G. (2024). Exploring junior high school students’ critical reading strategies and reading performance. Cogent Education, 11(1), 2416814. https://doi.org/10.1080/2331186X.2024.2416814

Oo, T. Z., Magyar, A., & Habók, A. (2021). Effectiveness of the reflection-based reciprocal teaching approach for reading comprehension achievement in upper secondary school in Myanmar. Asia Pacific Education Review, 22(4), 675–698. https://doi.org/10.1007/s12564-021-09707-8

Paige, D., Rupley, W. H., & Ziglari, L. (2024). Critical thinking in reading comprehension: Fine tuning the simple view of reading. Education Sciences, 14(3), 225. https://doi.org/10.3390/educsci14030225

Taherdoost, H. (2016). Validity and reliability of the research instrument: How to test the validation of a questionnaire/survey in a research. International Journal of Academic Research in Management, 5(3), 28–36. https://doi.org/10.2139/ssrn.3205040

Torres Diaz, Y. E., & López Regalado, O. (2024). Estrategias de comprensión lectora en estudiantes de secundaria en su lengua materna: Una revisión sistemática. Revista Tribunal, 4(8), 204–221. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i8.53

Descargas

Publicado

2026-10-28